La encuesta de Jobson Optical Research y el New England College of Optometry (NECO), realizada en octubre de 2026 con 860 participantes, reveló que solo el 2% de los profesionales y estudiantes seguiría de inmediato una recomendación de la inteligencia artificial (IA)
NEWARK, NJ—Jobson Optical Research presentó recientemente los resultados de una encuesta nacional realizada en colaboración con el New England College of Optometry (NECO) centrada en las percepciones de los estudiantes y profesionales de la optometría sobre la IA, la descarga cognitiva y el aprendizaje en optometría. Tom Lamond, presidente de Jobson Optical Group, presentó los hallazgos durante el evento Industry Collaborative 2026 de NECO en Boston la semana pasada, donde destacó la importancia de las perspectivas de los estudiantes a medida que la profesión considera el papel de la IA en la educación y la práctica.
“Deberíamos alentar a los estudiantes y a los nuevos optometristas a ayudar a dar forma a las políticas en la práctica, la educación y el gobierno”, dijo Lamond a los asistentes. “No creo que queramos pulir las diferencias generacionales; creo que deberíamos fomentarlas. El objetivo de todos nosotros es mejorar la práctica y la accesibilidad del cuidado ocular.”
Según los resultados de la encuesta, los estudiantes de optometría informaron que utilizaban IA generativa con más frecuencia que los optometristas y ópticos en ejercicio, pero los encuestados de todos los grupos profesionales expresaron reservas sobre confiar en la IA para las decisiones clínicas.
“Entre los estudiantes, aproximadamente dos tercios utilizan IA al menos semanalmente en su flujo de trabajo o educativo. Esa cifra se reduce a aproximadamente un tercio para los optometristas, y aún más baja para los ópticos y dispensadores”, dijo Lamond. “En la vida personal, alrededor de dos tercios de los estudiantes utilizan IA, en comparación con poco más de la mitad de los optometristas y menos de la mitad de los ópticos y dispensadores. ¿Qué significa eso a medida que esta cohorte avanza? Hay muchas respuestas posibles.”
Cuando se les preguntó qué hacen los encuestados cuando las recomendaciones de IA difieren del criterio inicial del médico, el 57 por ciento del grupo general dijo que investigaría más por su cuenta, mientras que el 13 por ciento dijo que discutiría con un colega. Sólo el 2 por ciento dijo que seguiría adelante con la recomendación de la IA.
 |
“Por función, los estudiantes tenían menos probabilidades que los optometristas o dispensadores de ignorar la IA”, señaló Lamond. “Era más probable que investigaran más o discutieran la información con colegas. Esto sugiere que es más probable que los estudiantes incorporen lo que obtienen de la IA a una conversación”
En las respuestas abiertas sobre los estándares de la profesión, los temas más comunes fueron que la IA debería complementar a los médicos en lugar de reemplazarlos, que los estudiantes deberían desarrollar primero habilidades fundamentales y que los médicos deberían conservar la autoridad y la responsabilidad finales. Una respuesta describió a la IA como “una pieza del rompecabezas, no el panorama completo”
La encuesta fue realizada en octubre de 2026 por Jobson Optical Research e incluyó a 860 encuestados: 358 estudiantes de optometría, 214 optometristas, 185 ópticos y dispensadores, y un grupo de otros encuestados. Se enviaron invitaciones a la encuesta a la base de datos interna de profesionales del cuidado ocular de Jobson Optical Research y a múltiples listas de estudiantes de escuelas de optometría con un incentivo ofrecido para atraer la participación. Los datos finales se filtraron en función del rol profesional.
 |